摘要

工业包装和运输包装正在经历一场材料革命。从早期沉重的木箱和难以降解的泡沫塑料，到当今崛起的环保包装方案——特别是模压纸浆等纤维浆包装——包装材料的演化不仅提高了物流效率，更显著降低了环境影响。本篇文章以显示器等电子产品包装为例，比较传统包装材料与新型可持续包装方案的数据和事实，探讨工业及运输包装领域如何迈向环保包装、可回收包装、可堆肥包装、无塑料包装的未来。

关键词：工业包装，运输包装，环保包装，可回收包装，可堆肥包装，无塑料包装，模压纸浆包装，模压纤维包装，纤维浆包装

 

第一章 绪论

1.1 工业与运输包装的背景 

工业包装和运输包装是指用于产品在生产、仓储到运输流通环节中保护商品的包装形式。与零售包装侧重营销展示不同，工业/运输包装侧重于保护产品在物流过程中的安全，包括防震、防潮和便于堆码储运等功能。例如，大型机械设备过去常用坚固的木箱包装，电子产品（如显示器等）则广泛使用泡沫塑料缓冲垫和纸箱组合，以确保产品在长途运输中不受损坏。

传统上，企业选择包装材料更多关注其保护性能和成本。但随着全球环境意识的提高，包装废弃物处理成为不可忽视的问题。包装的演变背景不仅涉及材料和设计的改进，也包括可持续发展需求的驱动。近年来，各行业开始重新审视其运输包装策略，希望在保障物流安全的同时减少环境足迹，实现经济效益与社会责任的平衡。

1.2 包装演化的驱动力 

包装材料的演化受到多方面驱动，其中环境因素是核心动力之一。根据经济合作与发展组织（OECD）的数据统计，包装废弃物占全球塑料垃圾的比例高达约40%；在中国，约45%的塑料垃圾来自包装领域。如此巨大的比例显示出运输包装对环境造成的压力，引发了各国政府和企业的重视。

政策层面上，各国正逐步收紧对一次性不可降解包装的限制。例如，中国出台了《进一步加强塑料污染治理的意见》等政策，要求到2025年全国快递寄递领域基本禁止使用不可降解的塑料包装袋和一次性塑料胶带等。欧盟也在推行《包装与包装废弃物法规（PPWR）》等措施，倒逼企业研发替代性的环保包装方案。与此同时，消费者环保意识提升，也促使品牌采用“绿色包装”以提升形象。在经济层面，随着技术进步，新型材料规模化生产成本降低，也推动了包装材料更新换代。例如，可循环再生的纤维浆材料由于来源广泛、成本相对稳定，正在成为塑料的有力竞争者。

综上所述，政策法规、社会责任和技术经济因素共同驱动着工业与运输包装向着更加可回收、可堆肥、无塑料的方向演进。

 

第二章 传统包装材料与局限

2.1 木箱与早期包装 

在工业化的早期阶段，木材是主要的包装材料之一。木箱和木板架因其坚固耐用，被广泛用于机械设备、重型零部件的运输包装。然而，木箱自重大、占用空间，增加运输能耗和成本。此外大量使用木材也带来了资源消耗和森林砍伐等环境问题。除木材外，过去还常用到布料、麻绳、金属桶等作为包装或捆扎材料。这些传统方案在保护性能上各有不足，例如抗震性能有限或防潮性差，需要额外填充物辅助。总体而言，早期包装材料虽然可靠耐用，但在重量、成本和环境影响方面存在明显局限，难以满足现代物流对轻量化和可持续性的要求。这为新材料的出现埋下了伏笔。

2.2 泡沫塑料与塑料包装时代 

20世纪中叶以来，随着高分子材料的发展，塑料迅速成为工业包装的主力材料。其中，发泡聚苯乙烯（EPS，又称泡沫苯乙烯或“保丽龙”）和发泡聚乙烯（EPE）等泡沫塑料因质轻、缓冲性能优异而被广泛应用。

自1950年代泡沫塑料被用于包装起，家用电器、电子产品的包装进入“泡沫时代”。例如，显示器、电视机等脆弱商品通常采用成型的泡沫塑料护角固定，再辅以纸板箱形成外包装，从而有效吸收运输中的冲击能量。相比木箱，泡沫塑料大幅减轻了包装重量，降低运输成本，并且材料可塑性强、易于大规模生产，一度被视为理想的工业包装方案。然而，传统塑料包装的弊端也日益显现。一方面，泡沫塑料体积大但密度低，使用后往往直接进入垃圾填埋场或环境中；另一方面，其原料来自石油，生产和销毁过程会排放有害物质和温室气体。据统计，当前一些国家泡沫塑料包装的回收率仍然很低，如美国每年产生的大量EPS包装垃圾中，回收率仅约10–12%。大量未回收的塑料包装废弃物容易进入水体和土壤，造成持久的污染。由此可见，尽管泡沫塑料在性能和成本上曾占优势，但其带来的环境代价使其难以持续。各行业开始意识到，有必要寻求性能相当但更加环保的替代包装材料。

2.3 传统包装的环境影响 

传统工业包装材料（尤其是一次性塑料）对环境的影响是推动包装演化的重要原因。首先，大量难以降解的塑料包装废弃物造成了严重的污染和资源浪费。塑料在自然环境中需要数十年至上百年才能降解，期间可能分解成微塑料进入食物链，威胁生态系统。其次，传统塑料包装的生产和处理还会带来高碳排放。据企业测算，相比植物纤维纸材，生产石油基的泡沫塑料需要消耗更多能源并产生更多二氧化碳。以显示器包装为例，日企EIZO的内部测算表明，将27英寸显示器的包装从传统泡沫和塑料转为纸材，可使包装相关的碳排放减少约21%。再次，传统包装往往不可回收或回收价值低。例如EPS由于体积大、回收经济性差，全球大部分地区的实际回收率远低于30%。这些事实使得传统包装模式难以符合循环经济理念和日益严格的环保法规要求。综合来说，包装废弃物引发的环境压力和法规风险正倒逼企业改变传统做法，拥抱更加可持续的包装创新。各行业已经开始投入研发和应用新型环保材料，以降低供应链的环境足迹，并响应全球减塑趋势。

 

第三章 环保包装的兴起：模压纸浆解决方案

3.1 模压纸浆包装简介 

模压纸浆包装（也称模压纤维包装或纤维浆模塑包装）是一种利用植物纤维制成的可塑性包装材料。其典型原料包括回收的废纸浆、纸板边角料，以及农作物纤维如甘蔗渣、竹浆等。生产过程中，这些纤维原料经制浆、模压成型，干燥定型后即可得到具有特定形状的缓冲包装件。例如，蛋托和一次性餐盒是生活中常见的模压纸浆制品，而在工业包装领域，模压纸浆可被加工成各种托盘、护角、内衬等用于保护产品。模压纸浆包装最大的特点在于其环保可持续属性：首先，它以回收纤维为主要原料，减少了对原生木材的需求，实现资源循环利用；其次，模压纸浆制品在使用后可再次回收造纸，或在自然条件下生物降解，在工业堆肥环境中约90天即可降解完毕（视厚度和条件而定），对环境几乎没有长期负担。

因此，这种材料被视为典型的可回收包装和可堆肥包装。此外，由于模压纸浆不含塑料树脂成分，它符合“无塑”理念，在处理时不会产生微塑料污染。需要指出的是，早期的纸浆包装因含水率高、表面粗糙，性能有限，只适用于蛋类等要求不高的场景。但随着工艺改进（如干压成型技术的应用）和添加剂研发，现代模压纤维包装的强度、精度和防潮性能都有大幅提升。

如今，高质量的模压纸浆包装已能适应电子产品等对尺寸和清洁度有较高要求的领域，真正成为传统塑料包装的可行替代。

3.2 模压纤维包装的优势 

新一代模压纸浆包装相较传统包装材料具有多方面优势：

• 环保可持续：模压纸浆以废纸等可再生资源为原料，生产过程能源消耗和碳排放更低。据测算，其碳足迹比传统塑料包装降低可达90%以上。同时，制品生命周期结束后可回收再利用或自然降解，不会像泡沫塑料那样长期滞留环境中。这使其成为实现包装减碳和垃圾减量的重要途径。
• 可回收可降解：纸浆包装在使用后可以进入造纸回收系统重新制浆，循环次数高且经济价值较好。即使遗弃于环境中，也会在微生物作用下逐步降解为有机质。相比之下，传统塑料如EPS往往缺乏有效回收渠道，遗弃后经久难消。因此，纸浆包装符合“从摇篮到摇篮”的循环经济理念，减少垃圾终处理负担。
• 无塑更安全：模压纸浆制品不含石油基塑料成分，不会产生微塑料或有毒增塑剂等化学残留。在焚烧或降解过程中也不会释放有毒气体，相对更加安全环保。这一点对于食品包装或需满足RoHS等环保指令的电子产品包装尤为重要。各国出台的禁限塑政策下，纸浆包装无需担心合规风险，具有未来保障。
• 缓冲防护性能：经过优化设计的模压纤维包装在缓冲减震方面并不逊色于泡沫塑料。其力学结构可以通过厚度和形状来吸收冲击能量，保护敏感器件。据报道，某些模压浆 molded 产品的缓冲性能已与传统EPS相当，可安全用于显示器、硬盘等电子产品的运输防护。同时，纸浆材质具有一定透气性和耐温性能，在温度骤变时不易发生脆裂。
• 定制与适应性：模压纸浆可以根据产品形状量身定制内衬，精确贴合复杂的轮廓，实现优秀的固定和支撑作用。对于尺寸规格多变的零部件，可通过更换模具快速调整设计，灵活性高。此外，纸浆模塑件通常可相互套叠，减少运输和仓储体积，提高物流效率。这一点在相同空间内需要存放大量缓冲件时，优势明显（传统泡沫因造型限制常难以压缩体积）。
• 可拓展功能：现代纸浆包装也在功能性上不断改进。例如，通过配方调整和表面处理，纸浆包装可具备基本的防水、防油性能（满足一定时间内抗湿的要求，用于生鲜或餐饮包装）。一些产品还开发了防静电、防火阻燃等特殊涂层，使纸浆包装能够满足电子元件、防火要求场景下的应用。这些技术拓展进一步巩固了模压纸浆作为通用工业包装方案的地位。
• 经济与品牌价值：在大批量生产时，纸浆包装的单位成本可以较低，并减少企业在垃圾处理和环保合规方面的隐性支出。虽然前期模具开发投入相对较高，但可通过规模化和自动化摊薄成本。同时，采用环保包装有助于企业树立绿色品牌形象，满足消费者对可持续发展的期待，从而带来长远的市场回报。

当然，模压纸浆包装目前也有一些需要权衡之处。例如，其机械强度相比塑料略逊，需要精心设计以满足重载需求；遇水软化的问题则可通过改进配方和加贴湿强剂来克服。在多数应用场景下，这些挑战都在快速得到解决，使模压纤维包装的优势更加突出。总体而言，模压纸浆包装作为环保包装的代表，正以其全面的优势成为工业包装领域的重要趋势。

3.3 应用现状与行业趋势 

得益于上述优点，模压纸浆等环保包装正被越来越多行业所采用。目前，其应用已覆盖电子产品、家用电器、汽车零部件、五金器件等众多领域。下面列举若干典型应用场景：

电子产品：包括电脑显示器、台式机、打印机、机顶盒等在内的电子设备纷纷采用模压纸浆内衬来取代传统泡沫。例如，苹果、戴尔等知名厂商已在部分笔记本、显示器产品中引入纸浆模塑托架，以固定和保护设备。模压纤维包装能为精密电子提供良好缓冲，并避免因塑料包装产生静电或粉尘而影响元件。

家用电器：许多小家电和消费电子如咖啡机、微波炉、路由器等产品开始使用模压纸浆托盘。纸浆包装质轻却结实，能够支撑这些产品的重量并在运输中防震。对于冰箱、洗衣机等大型家电，过去大量使用的泡沫块正逐步被硬纸板护角和纸浆垫块替代，以减少塑料泡沫垃圾。

汽车零部件：汽车制造供应链中也出现了纸浆包装的身影。从较轻的车灯、仪表盘等组件，到沉重的钣金覆盖件、发动机零件，一些厂商开发出定制的模压纸浆托架来保护这些形状不规则的部件。实践证明，经过强化设计的纸浆托架完全可以承托诸如车门板、引擎盖等金属件的重量，同时在运输中防止划伤和碰撞。更重要的是，使用后的纸浆包装便于回收或处置，符合汽车行业对绿色供应链的追求。

五金器件与智能设备：对于电子锁、智能门锁、安防摄像头等新兴的智能五金产品，模压纸浆包装提供了契合产品定位的环保包装方案。这类产品通常体积不大但精密贵重，纸浆内衬可以精确贴合其外形，保证运输安全。同时无塑包装迎合了此类智能设备用户注重环保的偏好，提升产品附加值。许多智能家居品牌已开始在产品开箱中强调其采用了可生物降解的无塑料包装。

大型机械及工业用品：在工程机械、精密仪器领域，木箱和金属框架包装依然常见，但也出现了纸浆模塑件用于缓冲和填充。例如大型机器附带的易损配件、玻璃组件，可以用纸浆托盘分隔保护，以取代传统泡沫板。一些通用的纸浆护角和垫片产品被用于机器设备在集装箱内的固定。纸浆包装良好的抗压性能和尺寸稳定性，使其在重型领域的应用潜力逐渐受到认可。

总体来看，模压纸浆包装已经在各行业展现出广泛的适用性。从易碎的电子元件到笨重的金属部件，都可以通过定制纸浆包装获得可靠的防护。行业报告显示，随着需求增长，全球模压纤维包装市场规模正快速扩大。据调研机构预测，全球模压纸浆包装市场规模将在2025年达到约56亿美元，2019–2025年的复合增长率为4.9%。一些分析甚至指出，在可持续包装需求的拉动下，该领域正以每年近两位数的速度增长。区域来看，亚太地区增长最快，预计年增速超6%，因电子制造业蓬勃发展带动环保包装需求；北美地区增速约3.5%，但各州针对泡沫塑料的禁令正推动企业转向纸浆包装。可以预见，随着技术成熟和成本进一步下降，模压纸浆等环保包装在工业运输中的应用将更加普及，成为未来行业标准。各大公司也将绿色包装纳入其可持续发展战略，通过包装减塑来实现碳中和和社会责任目标。

 

第四章 显示器行业包装方案演进

4.1 传统显示器包装及问题 

显示器（包含电脑显示器和电视机等显示设备）属于典型的易碎电子产品，其运输包装历来以泡沫塑料为主。过去数十年间，无论是早期笨重的CRT显示器还是现代轻薄的LCD显示器，厂商通常在包装盒内上下两端放置成型的EPS/EPE泡沫护垫，以固定屏幕四角，并加套塑料袋防尘，再以瓦楞纸箱封装。这种传统方案在保护性能上是有效的，但由此产生的大量一次性塑料包装成为环境负担。以一台典型21英寸LCD显示器为例，包含泡沫护垫、塑料袋在内的塑料包装往往占包装总重量的相当比例。消费者拆箱后，这些泡沫和薄膜大多直接丢弃为垃圾。由于回收体系不健全，绝大部分废旧泡沫最终进入填埋或焚烧处理。不仅如此，大件泡沫材料还增加了终端用户的处理麻烦，也为厂商带来负面评价。在环保呼声高涨和法规压力下，显示器行业近年开始反思传统包装模式的不可持续性，酝酿包装革新。

4.2 显示器包装的绿色转型 

从2020年前后起，领先的显示器厂商率先启动了“无塑包装”转型计划，以减少甚至完全淘汰塑料在包装中的使用。具体措施包括用模压纸浆内衬替换泡沫护垫，用纸袋替代塑料袋包装线材附件，以及优化包装尺寸以节省材料等。日本专业显示器厂商EIZO是较早的实践者之一。该公司在2021年推出的医疗显示器上首次采用了再生纸浆模塑内衬替换传统泡沫，取得良好效果。随即在2022年宣布将旗下多个系列显示器全面切换至纸板和模压纸浆组合包装。EIZO的测试数据显示，新包装方案不仅确保了运输安全，还将不同尺寸显示器包装的相关碳排放减少了4–21%不等。这证明了环保包装在降低碳足迹方面的价值。全球显示器市场的领导厂商戴尔（Dell）也在近年完成了包装的大幅升级。戴尔宣布自2023年起推出的新款显示器全面采用100%可再生材料包装，其中包括FSC认证的再生纸板和模压竹浆/纸浆内衬，彻底移除了一次性EPE泡沫。据戴尔内部统计，通过取消泡沫，单台显示器包装的塑料用量平均降低了约22%。如今，戴尔显示器的包装箱由可再生内容组成，并且在使用后可完全回收再利用。这一“纤维基”包装方案不仅减轻了环境负担，也符合其客户对于绿色供应链的期望。除了EIZO和戴尔，其他主流显示器厂商（如惠普、联想等）也在不同程度上跟进环保包装策略：有的用蜂窝纸板做缓冲，有的采用可降解生物塑料袋替代传统塑料袋。这股风潮表明，显示器行业正掀起一场包装材料的绿色革命。以往司空见惯的白色泡沫块正在消失，取而代之的是棕色的纸浆托架和可降解薄膜。对于消费者而言，这不仅意味着更环保的开箱体验，也传递出品牌负责任的理念。在各方共同努力下，显示器包装的演进正朝着无塑料化、可循环化的方向稳步迈进，并将为整个电子产品行业的包装变革提供示范。

 

第五章 总结与结论

工业包装和运输包装的演化之路，正是制造业寻求可持续发展的缩影。从过去依赖木箱和塑料泡沫的时代，到如今探索模压纸浆等环保材料的未来，我们见证了包装理念的转变。这种转变背后，有着环境保护的紧迫需求、政策法规的引导推动，以及技术创新带来的可能性。数据表明，更环保的包装方案并不意味着牺牲性能或提高成本，相反，它为企业带来了降低碳排放、提升品牌形象的新机遇。以模压纸浆包装为代表的纤维基包装，已经在多个行业展现出可行性和优越性，为传统包装难题提供了解决思路。当然，包装演化仍在继续，新材料新技术层出不穷，例如生物基可降解塑料、智能可重复使用包装等，都可能在未来发挥作用。然而可以确定的是，“减量化、再利用、可循环”将是包装领域不变的主题。在结论上，我们可以说：绿色低碳的工业与运输包装已成为大势所趋，也是企业实现环境、社会和经济效益多赢的必由之路。通过不断创新和协作，全行业将加速迈向环保、可循环、无塑化的包装新时代，为全球可持续发展贡献一份力量。

参考文献：

1. Samborska, V. (2024). Packaging is the source of 40% of the planet's plastic waste. Our World in Data. https://ourworldindata.org/data-insights/packaging-is-the-source-of-40-of-the-planets-plastic-waste
2. OrCon Industries. (2025). Molded Pulp Packaging Solutions Product Page. https://orconind.com/products/molded-pulp-packaging/
3. Waste360 Staff. (2020). China Unveils Five-Year Plan to Ban Single-use Plastics.https://www.waste360.com/waste-legislation/china-unveils-five-year-plan-to-ban-single-use-plastics
4. Grand View Research. (2020). Molded Pulp Packaging Market Size Worth $5.63 Billion by 2025.https://www.prnewswire.com/news-releases/molded-pulp-packaging-market-size-worth-5-63-billion-by-2025-grand-view-research-inc-300987285.html
5. Smart Packaging Europe. (n.d.). EPS at a Glance. https://smartpackagingeurope.eu/eps-at-a-glance/
6. Columbia County Solid Waste Department. (2018). Recycling Polystyrene (Styrofoam).https://co.columbia.or.us/files/lds/solid-waste/Recycling_polystyrene.pdf
7. Fareastgizmos. (2022). EIZO Accelerates Sustainability Efforts by Transitioning to Cardboard and Molded Pulp Packaging. https://fareastgizmos.com/computing/eizo-accelerates-sustainability-efforts-by-transitioning-to-cardboard-and-molded-pulp-packaging-for-several-of-its-monitors.php
8. OtaraPack. (2025). Molded Pulp vs. Traditional Packaging: The Ultimate Comparison of Eco-Friendly Materials.https://www.otarapack.com/blogs/blog/molded-pulp-vs-traditional-packaging-the-ultimate-comparison-of-eco-friendly-materials
9. Dell Technologies. (2025). Dell Monitors - Sustainability Brochure. https://www.delltechnologies.com/asset/en-us/products/electronics-and-accessories/briefs-summaries/dell_monitors_family_brochure_-_commercial.pdf